ACADEMIC PRIDE

CR de la Marche de tous les Savoirs du 4 juin 2009

Trautmann — 2009-06-08T12:51:30Z

Deux à trois mille personnes ont marché à Paris de la maison des Sciences de l'Homme vers le Salon Européen de la Recherche et l'Innovation. Au premier rang, mêlés à des hors-statuts portant des masques blancs, des personnalités reconnues pour la qualité de leurs travaux scientifiques (Académiciens, médailles d'argent du CNRS) ainsi que 3 présidents d'université, qui avaient montré leur engagement aux côtés des tous ceux qui se sont battus, depuis le début de l'année, pour la défense de l'enseignement supérieur et la recherche : Lise Dumasy (présidente de l'université Stendhal (Grenoble-III), Pascal Binczak (Président de Paris 8) et Vincent Berger (nouvellement élu à la présidence de Paris 7).

Dans la manifestation, on pouvait voir les portraits de scientifiques dont beaucoup, avant d'être reconnus, avaient eu des problèmes avec le pouvoir en place [1]. Ces portraits étaient commentés :
Charles Darwin : La sélection par l'argent n'est pas naturelle
Isaac Newton : Nul, n'a pas breveté la gravitation
Galilée : Et pourtant la recherche tourne !
Einstein : "Unthinking respect for authority is the greatest enemy of truth."
Marie Curie : AREVA m'a tuer
Barbara Mac Clintock : Les gènes se révoltent
Maxwell : Merci pour la lumière (dans les labos !)
Simone de Beauvoir : Castor, pauv'con
Pierre Bourdieu : Les Luttes c'est Classe !
Sigmund Freud : le narcissisme débridé, ça se soigne !

Une cinquantaine de personnes de l'Observatoire de Paris avec des musiciens (flute traversière, guitare, yukulélé, percussions) accompagnaient l'avion AnaiR, et distribuaient un tract intitulé : ANaiR : Parce que je ne vaux rien.

Pendant le parcours et pour fermer le cortège, un groupe d'enseignants-chercheurs, personnels, doctorants et étudiants des Universités Paris 1 Panthéon-Sorbonne et Marne la Vallée, surnommé pour l'occasion les Moumoutes (en raison de leurs perruques), ont assuré depuis un camion une joyeuse animation, en reprenant certaines de leurs créations théâtrales (supplice d'Université, le procès de la bande des trois) et musicales ("Fac off" et "Paroles, Paroles" du groupe Princess of Clèves de Paris 1, le rock et le rapp universitaire de Marne la Vallée). Pendant leur animation, un Claude Allègre plus vrai que nature et arrivé sans prévenir est venu rejoindre sur le camion la Princesse de Clèves, Nick's et Valoche.

A la fin de cette marche festive, les manifestants ont assisté à une représentation de la Sottie à 9 personnages qui met en scène de façon burlesque et frappante le conflit de ce printemps (texte de Philippe Maupeu, médiéviste toulousain).

Juste avant cela, les 3 présidents d'Université avaient pris la parole pour exprimer leur souhait que ce mouvement se poursuive, éventuellement sous d'autres formes, au delà de la parenthèse ouverte par la tenue des examens universitaires. L'un d'entre eux avait salué Georges Molinié, Président de Paris IV, très en pointe pendant tout le mouvement, et qui a fait l'objet récemment de pressions et même de menaces (de destitution, d'invalidation d'examens) de la part des pouvoirs publics, pour l'obliger à se taire. Georges Molinié, absent de cette marche mais ainsi salué, a été vivement applaudi.

Georges Debrégeas, pour les organisateurs, a ensuite rappelé que même si certains pouvaient être déçus par les résultats engrangés à ce jour, il importait de mesurer le chemin parcouru depuis le premier mouvement anti-LRU de l'automne 2007, où les étudiants s'étaient sentis bien isolés. En 2009, c'est l'ensemble de la communauté universitaire et de recherche qui a pris conscience de la nature véritable de ces contre-réformes, mais aussi de leur cohérence. Ce mouvement a permis que se construise une véritable solidarité entre les différentes catégories de personnels et les étudiants, et entre les différentes disciplines scientifiques réunies symboliquement dans cette "academic pride". Ces acquis ouvrent la possibilité d'envisager d'autres formes de résistance qui restent à inventer.

Le 4 juin 2009, nous n'étions pas aussi nombreux que nous l'aurions souhaité, mais les pancartes, banderoles et autres moyens d'expression étaient particulièrement abondants et témoignaient d'une grande capacité d'imagination, d'un fort besoin de s'exprimer. Les luttes qui nous attendent pourront puiser dans cette solidarité et cette inventivité.

PS1 : Les photos N&B sont de Pierre Bourdoncle. D'autres photos, excellentes et en couleur, d'Agnès Anne, sont sur son site. Deux autres vidéos, réalisées par des collègues de l'Observatoire de Paris, sont visibles ici.

PS 2 : A Lyon aussi : une vidéo a été réalisée lors de la fierté académique par les jeunes chercheurs de Lyon (voir aussi leur site)

[1] Tous les portraits n'ont pas été récupérés en fin de manif. Appel à ceux qui en auraient récupéré : contacter l'auteur de ce CR

Appel et affiches

2009-05-25T15:17:15Z

Faites des recto-verso avec l'Appel et les affiches que vous voudrez.

La marche de tous les savoirs

"Academic Pride"

Le jeudi 4 juin 2009 aura lieu la deuxième édition de "La marche de tous les savoirs (Academic Pride)" organisée par SLR ("Sauvons la recherche) avec les principales associations et syndicats de l'enseignement supérieur et de la recherche. Toutes les personnes attachées à la transmission et au développement des savoirs sont invitées à marcher le 4 juin 2009 dans plusieurs villes de France. A Paris, le départ aura lieu à 14h00 devant la Maison des Sciences de l'Homme. Pour plus de détails et pour toutes les manifestations, pour des suggestions de panneaux et affiches, voir le site http://www.academicpride.fr.nf

"La marche de tous les savoirs (Academic Pride)" sera l'occasion pour toutes celles et ceux qui défendent l'importance du service public de l'enseignement supérieur et de la recherche (ES&R), d'affirmer publiquement la fierté des métiers qui font vivre ce bien commun, et des valeurs qui les fondent. Ils diront qu'ils sont debout, pour défendre ces valeurs, qui sont menacées.

Ce rassemblement de tous les acteurs de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche se déroulera alors que se poursuit l'un des mouvements sociaux les plus durs qu'ait connu ce secteur. Par son importance et sa durée il s'agit d'un conflit exceptionnel qui, derrière les questions institutionnelles et de statut, voit s'opposer deux conceptions de la place du savoir dans notre société. Dans la conception gouvernementale de "l'économie de la connaissance" déclinaison nationale de la "stratégie européenne de Lisbonne", la connaissance doit avant tout être au service de l'économie. Il en découle un nouveau mode d'organisation de l¹enseignement supérieur et de la recherche calqué sur celui des du secteur privé, qui met en concurrence les institutions publiques pour maximiser leur rentabilité, mesurée via des indicateurs standardisés. A l'opposé de cette vision utilitariste et élitiste du savoir portée par le pouvoir, nous défendons une vision humaniste et sociale qui est au cœur des valeurs de service public. Face au mépris affiché par le gouvernement et à son refus de toute concertation nous affirmerons à l'occasion de "La marche de tous les savoirs (Academic Pride)" la fierté que nous éprouvons à exercer nos métiers et la fierté de nos réussites, des plus discrètes jusqu'aux plus visibles, qui obtiennent des récompenses internationales (Médaille Fields en 2006, prix Turing et prix Nobel en 2007 et 2008) et qui consacrent le travail de très longue haleine mené par des équipes. Nous affirmerons que nous sommes fiers de transmettre ces connaissances et de faire de nos étudiants, quelle que soient leur origine sociale, des citoyens plus libres et plus autonomes dans leur pensée.

Le 4 juin 2009 sera l'occasion de redire que le gouvernement fait un choix irresponsable en cassant le système existant, en manifestant son mépris pour l'avis des professionnels qui font fonctionner le service public l'enseignement supérieur et de la recherche. Les différentes "réformes" et réorganisations mises en place depuis quatre ans (ANR, pacte sur la recherche, AERES, LRU, démantèlement des organismes de recherche) créent un climat d'incertitude profondément déstabilisant au quotidien pour les équipes de recherche et les universités. La volonté de "réduire les coûts" en précarisant de plus en plus les emplois scientifiques est particulièrement délétère pour les jeunes qui renoncent de plus en plus à s'engager dans des carrières scientifiques ou à les poursuivre, puisque le gouvernement ferme leur horizon quand il faudrait l'ouvrir. Les dégâts créés sont déjà désastreux et seront très difficiles à réparer.

Les choix du gouvernement français ne sont hélas pas isolés en Europe. L'attaque contre le système de l'ES&R dans l'Italie de Berlusconi est encore plus violente qu'en France, et a fait descendre dans la rue des millions d'Italiens. En Allemagne, un grand mouvement de protestation contre les attaques dont fait l'objet le système allemand d'ES&R va déclencher une semaine d'actions et grèves massives, prévues pour la mi-juin. Avec nos collègues italiens, allemands et autres européens, nous devons dire très fort que l'Europe dont nous rêvons n'est pas une Europe où les services publics seront laminés, mais une Europe où les gouvernements défendent les biens communs y compris une connaissance au services des hommes et non pas de la rentabilité. Le 4 juin 2009, la "Marche de tous les savoirs (Academic Pride)" sera aussi un moment fort pour la défense de cette Europe-là.


Descartes


Princesse de Clèves

Quelques photos des mobilisations récentes, pour se mettre en jambes

2009-05-19T12:56:26Z

Toutes ces photos sont tirées du groupe Flickr "Sauvons la recherche et l'université" (http://www.flickr.com/groups/sauvon...), auquel chacun est invité à contribuer !

Vote en AG, André Gunthert cc

Université de Strasbourg, Julien Narboux c

Doctorants strasbourgeois, Julien Narboux c

Manifestantes, SunSeya c

Vote en AG, André Gunthert cc

Manif parisienne, André Gunthert cc

Manifestantes parisiennes, André Gunthert cc

Manif parisienne, André Gunthert cc

Université de Strasbourg, André Gunthert cc

Manif lyonnaise, Romain Vila c

Manif bordelaise, Alizée Vauquelin cc

UnE manifestantE, Alizée Vauquelin cc

Manif parisienne, Fatima Maria cc

Manif bordelaise, Moskitom cc

Atelier Graphisme à l'université de Marne la Vallée, Nej !B cc

Université de Marne-la-Vallée, Nej !B cc

Manif parisienne, Nej !B cc

Slogans pour pancartes et / ou à scander

2009-05-19T08:22:33Z

Tout ajout dans les commentaires est le bienvenu, et sera intégré dans le corps de l'article !

Slogans « classiques »

"Notre liberté s'arrête là où commence celle de l'ANR"

"ANR : Assassinat Naturel de la Recherche"

"La précarité des uns est le pouvoir des autres"

"Le facteur H : le point G des inquisiteurs de l'AERES"

"Les meilleurs études sont les plus longues"

"Ni prof ni soumis"

"Les études, c'est comme le reste, plus c'est long et plus c'est bon"

"La mastérisation rend sourd"

"Je pense, donc je nuis"

"De l'argent il y en a, dans les poches du patronat Pas de crédit impôt recherche Du pognon pour les labos"

"On ne vous doit rien, donnez nous du fric"

"Des pépettes pour les pipettes"

"À nano-budgets, micro-sciences"

"Le CNRS n'est pas un gâteau On n' laissera pas Sarko L' découper en morceaux"

"Casse pas le CNRS, pauv'con"

""Celui qui se bat peut gagner. Celui qui ne se bat pas a déjà perdu." Bertold Brecht

"Fier de nos usines à chômeurs"

" Sous les pavés, les CRS"

"La France m'a forméE, les USA me recruteront, qui est le plus con ?"

"Sarkozy c'est le service minimum pour tous les savoirs"

"Non à une recherche bling-bling"

"Les puissants ne nous paraissent grands que parce que nous sommes à genoux. LEVONS NOUS !"

"La lutte, c'est classe !"

"Avec la droite, la recherche se prend une gauche"

"Prix Nobel de physique 2007, prix Nobel de médecine 2008 : l'urgence d'une réforme !"

"Pécresse, attention à tes oreilles, elles ont des murs !"

"Universités Pécresse, universités en laisse"

"Le savoir est une arme : dégainez !"

"Marche ou grève"

"La logique du mouton : je ne pense pas, donc je suis"

"La philo ne boira pas la ciguë de la LRU"

"Si vous voulez qu'on arrête de vous casser les couilles, arrêtez de nous couper les bourses"

"Il est grand temps de rallumer les étoiles. Apollinaire"

"L'université est une richesse à partager, ne la laissez pas être privatisée"

"Chercheur, une espèce en voie de disparition ?"

"ITA, une espèce en voie de disparition ?"

"Non à la Star' Fac !"

Slogans façon fausse manif de droite

"Science sans rentabilité n'est que ruine du porte-monnaie"

"ANR, ANR, OUI, OUI !"

"Chercheurs CNRS, ne connaissent pas le stress / Chercheurs de l'IRD, trouvez un vrai métier / Chercheurs de l'INSERM, retournez à la ferme / Chercheurs-enseignants, rendez nous notre argent"

"Chacun pour soi, et on s'en sortira"

"La recherche et l'université au service des intérêts privés"

"LRU : Libéralisme, Rentabilisation, UMP"

Chansons de manifestation

2009-05-19T07:58:50Z

Tout ajout dans les commentaires est le bienvenu, et sera intégré dans le corps de l'article !

Sur l'air de "La mauvaise Réputation"

La ministre Valérie Pécresse

A mauvaise réputation

La recherche, c'est décidé

Elle veut la précariser

Mais les doctorants

Ne s'laisseront pas faire

Car y en a marre de la galère

Oui c'est sûr, c'est décidé

On n'en veut pas des CDD.

La ministre Valérie Pécresse

A mauvaise réputation

Elle propose une loi bidon

Qui menace nos métiers.

Mais tous les chercheurs

Ne s'laisseront pas faire

En criant très fort

Y en a marre Pécresse

De ta recherch' sans liberté

On n'en veut pas

C'est décidé

Sur l'air de "j'ai la mémoire qui flanche"

T'as la mémoire qui flanche

Tu t'souviens plus très bien.

De nos états généraux

Il ne reste plus rien

Rien qu'un budget tout détourné

Et quelques CDD.

Les enseignants sont débordés,

Les chercheurs en colère.

T'as la mémoire qui flanche

Tu t'souviens plus très bien.

Des 3% du PIB

Il semble qu'on en est loin.

Pôles d'excellence,

Nouvelle agence

Mais où va donc la science ?

Des CDD pour innover

Là on est mal barré.

T'as la mémoire qui flanche

Tu t'souviens plus très bien.

Quand les français parlent de sciences

C'est pas du baratin.

Mathématiques,

Sciences Physiques,

Chimie et Biologie

Sans oublier les Sciences Humaines

Et la Sociologie.

T'as la mémoire qui flanche

Tu t'souviens plus très bien

De nos états généraux

Il ne reste plus rien

Rien qu'un budget tout détourné

Et quelques CDD

pour enseignants et doctorants,

Chercheurs et ingénieurs

Affiches inofficielles et autres caricatures malpensantes

2009-05-17T19:20:00Z

Graphistes et dessinateurs, merci d'envoyer vos contributions à demade@no-log.org, nous les reprendrons sur cette page (si elles sont malpensantes...). Attention, il y a plus d'images dans le "portfolio" tout en bas de cette page, il ne s'agit ici que d'une sélection arbitraire !

Affiches de films détournées

Pécresse Attacks

CNRS Apocalypse now

Caricatures de Francis Haraux

Qui a dit que Sarkozy n'aimait pas les cerveaux ?

Qui a dit que Sarkozy ne jugeait pas le savoir utile ?

Sarkozy-Dracula et la connaissance

Sarkozy, Pécresse et la chasse au savoir

Le chercheur au couteau entre les dents

Une illustration BLING-BLING

Sarkozy, je te vois !

12 dessins de Francis H. sur Sarkozy, Allègre etc...

Autres affiches et dessins

Gouvernance pour les nuls

Blouse labellisée classement de Shangaï

Moutons de Panurge et RCE

Laurel et Hardy

La série des « Martine »

Martine à bac+8 : Ciao Pécresse ! en jpg

Martine à bac+8 : Ciao Pécresse ! en pdf

Martine n'a plus que 438 copies à corriger (pdf)

Martine n'a plus que 438 copies à corriger (jpg)

Martine quete des fonds pour sa fac

Martine rêve aux Instituts CNRS

Martine rate le virage de l'autonomie


Le chercheur au couteau entre les dents

La lutte continue : pour avoir les dernières infos, les actions en cours, proposer, débattre : rendez-vous sur le site de SLR

2008-06-19T11:38:00Z

http://www.sauvonslarecherche.fr/

PS. Les forum de ce site sont désormais fermés. RV sur le site de SLR

La TéléLibre.fr. PÉCRESSE ET LES “CERVEAUX” FRANCAIS (interview Trautmann et Pécresse) (31 mai)

2008-05-31T15:28:00Z

Valérie Pécresse vient de se mettre à dos le petit monde de la recherche française.

(Source : ici)

Pour les scientifiques, ce gouvernement méconnaîtrait totalement la réalité de leurs métiers aux enjeux si cruciaux. A l'occasion de la très mobilisatrice marche du 27 mai baptisée ‘”Academic Pride”, LaTéléLibre.fr a interrogé des chercheurs - très éminents ou “en herbe” - tous très inquiets, mais aussi Mme la Ministre, dans les bureaux de son Ministère. Une Ministre qui, pourtant, depuis sa nomination, ne cesse de répéter que la Recherche, c'est l'avenir…

L' annonce par la Ministre de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche, Mme Valérie Pécresse, dans Le Monde du 21 mai, des grandes lignes de la réforme du CNRS, sans attendre la réunion du conseil d'administration de cet organisme prévue pour le 19 juin pour son adoption éventuelle, a provoqué un électrochoc.

Libération {sciences}^2

2008-05-29T17:00:16Z

Bertrand Monthubert tire la leçon de l'Academic Pride

(Source : ici)

Hier soir, au ministère de la recherche, diner débat sur les vols spatiaux. On y croise de l'astronaute en tous genres (général : Jean-Loup Chrétien, Léopold Eyharts tout juste revenu de la station spatiale ; féminin : Claudie Haigneré ; au long cours (six mois en orbite) : Jean-Pierre Haigneré ; et Jean-François Clervoy). Avant d'entamer le menu, un proche de Valérie Pécresse me demande "alors, ils étaient combien ?... les RG nous ont dit 2500".

Le ministère s'inquiète donc. De savoir si sa politique soulève contestation. Car la ministre veut le beurre et l'argent du beurre : réformer vite, mais se faire applaudir par tout le monde. Pas facile.... et même impossible. Au lendemain de l'Academic Pride, Bertrand Monthubert, président de Sauvons la recherche en tire un bilan express.

Quel bilan tirez vous de l'Academic Pride ?

Bertrand Monthubert : Un bilan positif, puisque nous avons sans doute réussi la plus grosse mobilisation depuis 2004. Avec de 5000 à 6000 personnes à Paris et plusieurs rassemblement dans les grandes villes de province. Cela montre une volonté de la Communauté Scientifique de mettre un terme aux coups de force permanents du gouvernemnet qui impose des réformes sans aucune concertation, et sans répondre aux véritables besoins de la recherche et de l'Enseignement Supérieur. Mais cela n'est qu'une étape qui doit être suivie d'autres moments d'actions que nous allons définir très vite.

Après les déclarations de Valérie Pécresse au Monde et l'interview de Madame Bréchignac à Libération, on n'y comprend plus rien : que va devenir le Cnrs ?

Bertrand Monthubert : La situation peut sembler surréaliste. La ministre a anoncé ce que serait l'évolution du CNRS avant même que ses instances n'en débattent. Et la présidente du Cnrs semble faire la sourde oreille. Il serait sain de sortir de cette méthode de gouvernement. S'il y a des évolutions à conduire dans les structures de la recherche publique, elles ne peuvent pas être menées avec succès si elles se font dans le dos et contre ceux qui, au quotidien, font progresser la connaissance. Nous nous opposons résolument à un processus qui conduirait au démantèlement du Cnrs en lui retirant notamment sa capacité à élaborer une politique scientifique globale concernant l'ensemble des champs du savoir.

Quelle sont vos demandes prioritaires au gouvernement ?

Bertrand Monthubert : l'un des enjeux majeurs de la recherche c'est d'attirer des jeunes parmi les meilleurs étudiants. Cela ne se fera pas par une augmentation de la précarité, alors que les salaires restent à un niveau beaucoup trop modeste à l'embauche, aux alentours de 1700/1800 euros net par mois. En outre, avec les contrats de 3 à 5 ans après la thèse que le gouvernement veut imposer, on va recruter à plus de 30 ans, jusqu'à 35, avec des salaires inférieurs à ceux d'un ingénieur débutant. On ne peut pas à la fois dire qu'il faut développer la recherche, accueillir plus d'étudiants à l'Université et améliorer leurs conditions d'encadrement ... sans créer le moindre emploi permettant d'effectuer ces missions. Or, pour la première fois depuis bien longtemps, à l'exception de 2004, on ne crée pas d'emplois dans l'Enseignement Supérieur. Il s'agit bien là d'un choix idéologique et non pas budgétaire. En effet les moyens attribués en 2008 à la recherche et à l'Enseignement supérieur, s'ils avaient moins privilégié le crédit d'impot recherche dont l'efficacité n'a jamais été démontrée, auraient permis de créer de nombreux emplois.

Publié le 28 mai 2008.

29 mai 2008 - Communiqué du SNCS : Le 19 juin stoppons la réforme du CNRS !

2008-05-29T15:46:00Z

Communiqué du SNCS Le 19 juin stoppons la réforme du CNRS ! : SNCS-HEBDO 08 n°14 du 29 mai 2008

Le mardi 27 mai, nous étions près de 8 000, dont 5 000 à Paris, à manifester contre le démantèlement du service public de recherche et du CNRS. Ce fut un grand succès mais celui-ci doit être élargi lors des prochaines étapes. Réunies hier après-midi en intersyndicale, les organisations de la recherche et de l'enseignement supérieur ont décidé d'appeler les personnels, les étudiants et la population à de grandes manifestations nationales au siège du CNRS et dans les délégations de l'organisme le jeudi 19 juin, jour du conseil d'administration qui se prononcera sur la création des instituts.

J. Fossey, administrateur du CNRS, membre du bureau national du SNCS-FSU

L'objectif du gouvernement n'est pas, contrairement à ce qu'il affirme, de moderniser ou de rendre plus compétitive la recherche française, buts louables avec lesquels nous sommes d'accord, mais d'accentuer le pilotage de l'État sur la recherche publique, pilotage qualifié de nécessaire par le rapport Attali.

Pour atteindre cet objectif, le gouvernement doit démonter le CNRS. Dans cette perspective, il a déjà créé l'ANR qui maîtrise les financements sur projets, l'AERES qui évalue les unités et plus si affinités, le mandat unique pour que le CNRS n'intervienne plus dans la gestion des unités mixtes de recherche. Par ailleurs, il a la volonté de mettre les chercheurs sous la responsabilité des présidents d'universités. Pour nous rassurer, la ministre répète qu'elle ne touchera ni au statut des personnels ni au périmètre de l'organisme. Peut-être pour le moment mais, sans être parano, rien n'est sûr pour l'avenir. On a compris. Le CNRS continuera principalement à payer des chercheurs financés par l'ANR, évalués par l'AERES et gérés par l'université.

Mais cela ne suffit pas. Le CNRS reste une poche de résistance au pilotage gouvernemental car il garde encore la mainmise sur la stratégie d'un en-semble de disciplines et sur l'interdisciplinarité. Il faut donc casser cette logique en le démontant de l'intérieur, en le « divisant pour mieux régner ». La réforme consistera donc à le fractionner en une holding d'instituts, nationaux ou non, créés sur le modèle de l'IN2P3 ou de l'INSU.

La ficelle est grossière, mais néanmoins efficace. Tout d'abord, on reprend une proposition que la présidente du CNRS avait émise dans Les Échos. Ainsi il est facile de dire, rue Descartes, que ce n'est pas leur proposition. Sauf qu'ils la reprennent à leur compte, lui font de la publicité et ont des tas d'idées « intéressantes » sur la question. Du style, on va nommer les directeurs des instituts, ou encore on va voter directement au Parle-ment la subvention institut par institut, ou bien ce seront les instituts qui négocieront directement avec les universités leur convention de partenariat. Bien sûr, la direction du CNRS est montée au créneau. Ils ont reculé, mais ils en ont néanmoins eu l'idée.

En proposant son holding d'instituts, Catherine Bréchignac a joué avec le feu. Car pourquoi remplacer les départements par des instituts. Tout d'abord pour déplacer le pouvoir « réel » de la présidence et de la direction générale vers les directeurs d'instituts. Ensuite, exit les conseils scientifiques de département que nous avions arrachés à Allègre à la fin des années quatre-vingt-dix, conseils constitués de 50 % d'élus au scrutin de liste. Quel déni de démocratie ! Ainsi on pourra les remplacer par une instance constituée uniquement de nommés. Le bonheur pour le gouvernement et les directions de tout poil. On peut facilement l'affirmer car les instances des instituts nationaux existant ne brillent pas par leur transparence.

La ficelle est aussi redoutable car elle divise la communauté scientifique. En effet, chacun rêve d'avoir une chapelle homogène dont il pourrait être l'archiprêtre. Ainsi les mathématiciens ont, enfin, leur département, pardon leur institut. Passer du statut de département à celui d'institut national, c'est en effet plus valorisant. N'est-ce pas les chimistes ? Et puis, la grande question du grand institut des sciences du vivant excite toute la communauté. Chacun a une solution. Les uns sont pour un seul institut national piloté par l'INSERM, les autres veulent qu'il soit co-piloté avec le CNRS, les troisièmes sont pour trois instituts autonomes - la biologie fondamentale (CNRS), la santé (INSERM) et l'agronomie (INRA) - et ainsi de suite.

Sur cette logique, le gouvernement est prêt à tous les compromis. On l'a bien vu à la suite des États généraux de Grenoble. En fait, on ne peut que refuser cette politique d'éclatement du CNRS en instituts. Des réformes sont envisageables, mais dans un autre contexte. Il faut donc, le 19 juin, mobiliser toute la communauté scientifique pour repousser cette réforme du CNRS.